澳门新葡澳京app官网版：谈判协商是解决南海问题的唯一出路

本文摘要：谈判协商是解决问题南海问题的唯一决心中国有关南海问题的白皮书带给和平合作的甜美气息，南海和平平稳牵系中国和其他南海周边国家的联合福祉 中国国务院新闻办公室7月13日公开发表《中国坚决通过谈判解决问题中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，还原成中菲南海有关争议的事实真相，申明中国在南海问题上的一贯立场和政策。

谈判协商是解决问题南海问题的唯一决心中国有关南海问题的白皮书带给和平合作的甜美气息，南海和平平稳牵系中国和其他南海周边国家的联合福祉 中国国务院新闻办公室7月13日公开发表《中国坚决通过谈判解决问题中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，还原成中菲南海有关争议的事实真相，申明中国在南海问题上的一贯立场和政策。洋洋两万余字，追溯昭昭两千多年青史，列出凿凿证据。中国严正向国际社会指出，在长年历史过程中，中国奠定了对南海的主权和在南海的涉及权益，中国人民早就沦为南海诸岛的主人。

任何有良知的人都会由此更为意识到，黑白不容反转，所谓不容误解。2013年菲律宾阿基诺三世政府单方面就中菲南海争议驳回的所谓强迫仲裁，就是漏洞百出的闹剧。中国从一开始就理直气壮亮明了“不拒绝接受、不参予”的立场。

关心地区和平平稳的域内外国家争相倾听反对，力挺中国坚决谈判协商解决问题南海争议的立场。这不仅反映了中国作为确保南海和平平稳一方所具备的强劲感召力，也展现出了国际社会对于中国坚决同有关国家通过谈判协商方式解决问题南海争议的期望。

由于历史原因，南海地区仍不存在一些牵涉到领土主权、海洋权益争端的简单难题。解决问题这些难题，不仅是划界一条海上界限的问题。要让一条海上界限获得拒绝接受和认同，必定要牵涉到历史、法律、政治乃至民族感情等诸多因素。

对于利益深度交融、命运密切连接的地区国家来说，比起第三方争端解决问题机制，谈判协商的方式在解决问题简单脆弱的领土和海洋划界争端中占有着更好优势。它最能体现各国的自律意愿和主权公平谈判结果，最易为当事国人民所拒绝接受，引发的震动也大于。多年来，中国一直谋求在认同历史事实的基础上，根据国际法原则，通过谈判协商解决问题有关争议，并与有关国家做出了大力希望，反映了大国胸怀和担任。2002年，中国与东盟十国联合签订的《南海各方不道德宣言》第四条明确规定：“有关各方允诺根据普遍认为的国际法原则，还包括1982年《联合国海洋法公约》，由必要有关的主权国家通过友好关系磋商和谈判，以和平方式解决问题领土和管辖权争端。

”其中，必要有关的主权国家作出了严正允诺，而其他国家则是见证人和监督者。此外，中国与菲律宾等国在一系列双边文件中达成协议了通过谈判协商解决问题南海有关争议的共识，并具体回避了第三方争端解决问题方式。

令人遗憾的是，为寻求自身对中国南沙群岛部分岛礁的非法强占的永久化和合法化，菲律宾阿基诺三世政府对中菲之间达成协议的共识和自身在《南海各方不道德宣言》中的允诺弃若敝屣，单方面对中国驳回强迫仲裁。菲方奇特将《联合国海洋法公约》奉为圭臬，却通过片面说明并欺诈《联合国海洋法公约》仲裁程序，伤害《联合国海洋法公约》的权威性和完整性。更加可笑的是，所谓菲律宾南海仲裁案仲裁庭坚决基本事实和国际法原则，居然堂而皇之地行介入领土主权或海洋划界之事，甚至行径在岛礁领土地位上架谎凿空。似乎，所谓仲裁显然不是为了以定分止相争，而是为了超过把南海避免出现这一不可告人的政治目的。

菲律宾阿基诺三世政府为前进仲裁捏造了一系列借口，指中国与南海声索国国力相差悬殊，中国坚决双边谈判解决问题领土和海洋划界问题是企图“以大欺小”。这种臆断是陈词滥调，是对中国外交实践中的歪曲。新中国正式成立60多年来，中国与14个陆地邻国中的12个依据历史事实和国际法的基本准则，通过双边磋商与谈判，公平合理地解决问题了历史遗留的边界问题，划界了中国陆地边界线的大约90%。

中国还同越南通过谈判划界了两国在北部湾的海洋边界。目前，中国与韩国正在就黄海划界进行谈判。在这些邻国中，有大国，更好的是中小国家，根本没一国谴责中国“以大欺小”“恃强凌弱”。

中国是大小国家一律平等原则的心目中捍卫者，一贯在主权公平、相互尊重的基础上协商解决问题边界问题。中国的外交实践中有口皆碑。

在新时期，中国仍将忠诚地回头和平发展道路，坚决在主权公平基础上通过谈判和平解决南海有关争议，大力发展睦邻友好关系。中国深信，坚决公平谈判和友好关系协商，才能使南海沦为永久和平之海、友谊之海、合作之海。所谓仲裁的满纸谎言必将随乌烟瘴气骑侍郎去，中国白皮书带给的和平合作的甜美气息才有一点青睐。

中国将一直打开谈判协商解决问题争议的大门。南海和平平稳牵系中国和其他南海周边国家的联合福祉，谈判协商是解决问题争议唯一决心。

本文来源：澳门黄金城app下载-www.daxiehotel.com